1912년 하계 올림픽 다이빙 여자 10m 플랫폼
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1912년 하계 올림픽 다이빙 여자 10m 플랫폼은 스웨덴 스톡홀름에서 열린 1912년 하계 올림픽의 다이빙 종목 중 하나이다. 경기 진행 방식은 10m와 5m 플랫폼을 번갈아 사용했으며, 심사위원 5명이 포인트와 점수를 부여했다. 예선전에서는 각 조 상위 선수들이 결승에 진출했으며, 결승전은 순위 포인트의 총합으로 최종 순위가 결정되었다. 최종 결과, 그레타 요한손이 금메달을, 리사 레그넬이 은메달을, 이자벨 화이트가 동메달을 획득했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 올림픽 다이빙 여자 플랫폼 - 2008년 하계 올림픽 다이빙 여자 10m 플랫폼 싱크로나이즈
2008년 하계 올림픽 다이빙 여자 10m 플랫폼 싱크로나이즈는 베이징 국가 수영 센터에서 열린 경기이며, 중국, 호주, 멕시코 조가 각각 금, 은, 동메달을 획득했다. - 올림픽 다이빙 여자 플랫폼 - 2008년 하계 올림픽 다이빙 여자 10m 플랫폼
2008년 하계 올림픽 다이빙 여자 10m 플랫폼 경기는 베이징 국가 수영 센터에서 진행되었으며, 첸루오린이 금메달, 에밀리 헤이먼스가 은메달, 왕신이 동메달을 획득했고, 대한민국에서는 김은향과 김진옥이 참가했으나 준결선 진출에 실패했다. - 1912년 하계 올림픽 다이빙 - 1912년 하계 올림픽 다이빙 남자 플레인 하이다이빙
1912년 하계 올림픽 다이빙 남자 플레인 하이다이빙은 10m와 5m 플랫폼을 번갈아 사용하며, 예선과 결승을 거쳐 스웨덴의 에리크 아들레르스가 금메달을 획득했다. - 1912년 하계 올림픽 다이빙 - 1912년 하계 올림픽 다이빙 남자 10m 플랫폼
1912년 하계 올림픽 다이빙 남자 10m 플랫폼 경기는 10m와 5m 보드를 번갈아 사용했으며, 에릭 아들레르스가 금메달을, 알베르트 취르너가 은메달을, 구스타프 블롬그렌이 동메달을 획득했다.
| 1912년 하계 올림픽 다이빙 여자 10m 플랫폼 - [올림픽 종목 정보]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 올림픽 종목 정보 | |
| 연도 | 1912 |
| 종류 | 하계 |
| 종목 | 다이빙 |
| 세부 종목 | 여자 10m 플랫폼 |
| 개최국 | '' |
| 개최 도시 | 스톡홀름 |
| 경기장 | 스톡홀름 올림픽 경기장 |
| 개최 기간 | 1912년 7월 10일~7월 13일 |
| 참가국 | 3 |
| 참가 선수 | 14 |
| 메달 정보 | |
| 금메달 | 그레타 요한손 |
| 은메달 | 리사 레그넬 |
| 동메달 | 이자벨 화이트 |
| 금메달 국가 | SWE |
| 은메달 국가 | SWE |
| 동메달 국가 | GBR |
| 다음 대회 | |
| 다음 올림픽 | 1920년 |
2. 경기 진행 방식
플랫폼 종목은 10m 보드와 5m 보드를 번갈아 사용하며 경기가 진행되었다. 각 선수는 10m 보드에서 스탠딩, 러닝 플레인 다이빙을 하고, 5m 보드에서 러닝 플레인, 뒤로공중제비 다이빙 및 선택 방식의 다이빙 3회를 선보였다. 심사위원 5명이 선수별로 포인트와 점수를 부여했다. 포인트는 선수 순위를 매긴 것으로, 5인의 포인트를 합산하여 총 포인트를 집계했다. 점수는 현재 다이빙 종목 채점 방식과 동일했다.
2. 1. 사용 플랫폼
2. 2. 다이빙 종류
2. 3. 심사위원 및 채점 방식
심사위원단은 총 5명으로 구성되었다. 각 선수마다 '포인트'와 '점수'를 부여하였는데 여기서 포인트는 해당 선수의 순위를 매긴 것으로 5인의 포인트를 합산하여 총 포인트를 집계하였다. '점수'는 오늘날의 다이빙 종목에서 채택한 채점방식과 동일했다.3. 예선전
예선전에서는 각 조마다 '포인트'가 가장 낮은 선수 2명이 결승에 진출하고, 모든 조에서 '점수'가 가장 높은 선수 4명이 추가로 진출하는 방식으로 치러졌다. 순위 포인트 자체를 결승 진출의 기준으로 삼지는 않았다.
| 순위 | 선수 | 국가 | 포인트 | 점수 | 주 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 그레타 요한손 | 5 | 36.2 | 1위로 결승 진출 | |
| 2 | 리사 레그넬 | 13 | 34.1 | 1위로 결승 진출 | |
| 3 | 이자벨 화이트 | 14 | 33.9 | 포인트로 결승 진출 | |
| 4 | 토라 라르손 | 21 | 31.0 | 포인트로 결승 진출 | |
| 5 | 셀마 안데르손 | 23 | 30.6 | 포인트로 결승 진출 | |
| 6 | 엘사 안데르손 | 25 | 29.7 | 포인트로 결승 진출 | |
| 7 | 빌뤼 툴린 | 35 | 25.0 | ||
| 8 | 매르타 아들레르스 | 39 | 21.9 |
| 순위 | 선수 | 국가 | 포인트 | 점수 | 주 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 엘라 에클룬드 | 스웨덴 | 7 | 34.4 | 1위로 결승 진출 |
| 2 | 엘사 레그넬 | 스웨덴 | 8 | 34.9 | 1위로 결승 진출 |
| 3 | 그레타 요한손 | 스웨덴 | 16 | 28.7 | |
| 4 | 다그마르 닐손 | 스웨덴 | 19 | 27.3 | |
| 5 | 에스테르 요한손 | 스웨덴 | 23 | 26.3 | |
| - | 하니 켈너 | 오스트리아 | - | - | 도중 포기 |
3. 1. 1조 예선 결과
| 순위 | 선수 | 국가 | 포인트 | 점수 | 주 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 그레타 요한손 | 5 | 36.2 | 1위로 결승 진출 | |
| 2 | 리사 레그넬 | 13 | 34.1 | 1위로 결승 진출 | |
| 3 | 이자벨 화이트 | 14 | 33.9 | 포인트로 결승 진출 | |
| 4 | 토라 라르손 | 21 | 31.0 | 포인트로 결승 진출 | |
| 5 | 셀마 안데르손 | 23 | 30.6 | 포인트로 결승 진출 | |
| 6 | 엘사 안데르손 | 25 | 29.7 | 포인트로 결승 진출 | |
| 7 | 빌뤼 툴린 | 35 | 25.0 | ||
| 8 | 매르타 아들레르스 | 39 | 21.9 |
3. 2. 2조 예선 결과
wikitable| 순위 | 선수 | 국가 | 포인트 | 점수 | 주 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 엘라 에클룬드 | 스웨덴 | 7 | 34.4 | |
| 2 | 엘사 레그넬 | 스웨덴 | 8 | 34.9 | |
| 3 | 그레타 요한손 | 스웨덴 | 16 | 28.7 | |
| 4 | 다그마르 닐손 | 스웨덴 | 19 | 27.3 | |
| 5 | 에스테르 요한손 | 스웨덴 | 23 | 26.3 | |
| 하니 켈너 | 오스트리아 |
4. 결승전
결승전에서는 순위 포인트의 총합을 기준으로 최종순위가 결정되었으며 다이빙 점수는 동점자 순위결정에 한하여 사용되었다.
| 순위 | 선수 | 국가 | 포인트 | 점수 |
|---|---|---|---|---|
 | 그레타 요한손 | 5 | 39.9 | |
 | 리사 레그넬 | 11 | 36.0 | |
 | 이자벨 화이트 | 17 | 34.0 | |
| 4 | 엘사 레그넬 | 20 | 33.2 | |
| 5 | 엘라 에클룬드 | 22 | 31.9 | |
| 6 | 엘사 안데르손 | 25 | 31.3 | |
| 7 | 셀마 안데르손 | 36 | 28.3 | |
| 8 | 토라 라르손 | 39 | 26.8 |
4. 1. 최종 순위
결승전에서는 순위 포인트의 총합을 기준으로 최종순위가 결정되었으며 다이빙 점수는 동점자 순위결정에 한하여 사용되었다.| 순위 | 선수 | 국가 | 포인트 | 점수 |
|---|---|---|---|---|
| 그레타 요한손 | 5 | 39.9 | ||
| 리사 레그넬 | 11 | 36.0 | ||
| 이자벨 화이트 | 17 | 34.0 | ||
| 4 | 엘사 레그넬 | 20 | 33.2 | |
| 5 | 엘라 에클룬드 | 22 | 31.9 | |
| 6 | 엘사 안데르손 | 25 | 31.3 | |
| 7 | 셀마 안데르손 | 36 | 28.3 | |
| 8 | 토라 라르손 | 39 | 26.8 |
5. 역대 올림픽 여자 10m 플랫폼 금메달리스트
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com